卫生部公开表示正在调查牙防组的认证和经济问题，随后便爆出宝洁曾向牙防组捐赠1000万元人民币。尽管宝洁做出回应，该款项是捐赠给中国牙病防治基金会，用于推广口腔保健，然而，外界普遍认为中国牙基会同全国牙防组有着千丝万缕的紧密联系，牙基会已经成为调查牙防组经济问题的关键角色。　　

　　“基金会的运作还是和以往一样。”5月16日，牙基会秘书长朱凌在电话里告诉记者。同时她也不避讳，受牙

防组事件的影响，牙基会的工作早已陷入了困境。　　

　　不过，尽管牙防组和牙基会的事情闹得沸沸扬扬，朱凌还是不清楚外界存在这样或那样的猜疑，“我手头还有几篇学生的论文，现在很忙。”　　

　　有趣的是，尽管从2006年年初开始朱凌就一直担任牙基会的秘书长，但是在许多媒体的报道中，还是将其前任，曾担任全国牙防组副组长、办公室主任张博学为该基金会的秘书长。　　

　　“我只是觉得有些奇怪，是不是有些人想让事情继续发展下去。”朱凌强调，卫生部目前只是对牙防组经济和认证问题进行调查，并没有定性，“相信再过一段时间，就会有一个最终的结果。”　　

　　“牙防组的权威不容置疑”　　

　　在今年年初，朱凌曾接受记者的采访，并且提到了牙防组和牙基会的相关事情。“牙防组的权威其实不容置疑。”她告诉记者，“以前中国老百姓都不知道含氟牙膏是怎么回事，正是由于牙防组的成立，才让这一概念红遍大江南北。”　　

　　而卫生部新闻发言人毛群安在最近的新闻发布会上也表示，上世纪80年代牙防组成立时，我国还没有口腔保健方面的机构，牙防组在口腔保健宣传方面做出了很大贡献。　　

　　据介绍，全国牙防组初成立时是一个没有编制、没有经费的一个专家咨询机构，成员是口腔预防医学的专家和全国比较重要的口腔医学院校的院长。例如，当时全国有89个口腔医学教育单位，其中50多个单位的领导都是牙防组的成员。　　

　　朱凌说，当时牙防组下设各级办公室，负责各个省、市，甚至县级的牙防组和牙防办公室，而因为没有足够的经济条件支撑，牙防保健工作遇到了困难，“当时有关领导决定成立一个合法的法人机构，募集社会资源支持牙病防治工作，牙基会才应运而生。”　　

　　此后，牙防组的事业越来越红火，并随之名声大振，在老百姓心中建立了威望。伴随而来的就是企业主动登门，踊跃捐款，共同合作策划了一系列大型活动。　　

　　据介绍，1997年，牙防组在全国开展“牙防新长征”活动，宝洁等著名公司都捐助了设备和活动经费进行支持这项活动，而这些物资都通过牙基会来支配，投入到活动中。“每年我们都是几百万的滚动资金。”朱凌感叹，当时活动的效果特别好。　　

　　“牙基会的日子也不好过”　　

　　2006年2月17日，上海律师陈江以全国牙防组无认证资格但为牙膏、木糖醇口香糖等9个知名品牌的产品提供所谓的权威认证为由，将其起诉至法院，这使全国牙防组直接卷入一场信任危机。　　

　　而从社会开始质疑牙防组的认证资格后，朱凌表示，牙基会的日子也不好过了。“事件的最后结果反而扰乱了老百姓对牙保健的有关认识。”　　

　　此前有媒体报道，牙基会与牙防组的人员交叉率高达50％以上。而在接受记者采访时，朱凌也用“孪生姐妹”这个词形容两者的密切关系。　　

　　“两个机构的工作人员都是兼职的，所以工作是分不开的，写工作报告时，牙防组的工作报告我就写组织了哪些活动，基金会的工作报告我就写为这些活动募集了多少资金。”朱凌坦言，她本人曾是全国牙防组办公室的副主任，而牙基会的理事长、副理事长都是牙防组的副组长。　　

　　不过，在朱凌看来，在牙防组权威遭到质疑后，牙防基金会也是每况愈下，2005年募集捐款甚至为零。“因为牙防组的事情，我们被打击没了。”　　

　　对于牙防组遇到的诚信危机和认证资格的质疑，朱凌认为，牙防组成立之初，国家各个领域都处在发展阶段，很多管理方面的事都是在慢慢走向规范，在这个过程中，牙防组的工作也需要规范。　　

　　“一直以来我们都特别重视，卫生部领导也在想办法，我们也在想办法，不停地在探索。而近段时间来社会有关方面给我们提出的一些问题，我们现在就想整改，把它做得规范完善，不过现在还没有结果，各方面条件也都不成熟。”她说。　　

　　现在的问题是，尽管20多年历史的牙防组已经撤销，然而牙基会还会继续存在下去。朱凌也表示，希望经过一段时间的调整以后，牙防基金会能再度振作起来，推出更好的公益项目，并继续为国家的口腔卫生服务。